1. はじめにマッチングアプリ市場はここ数年で爆発的に成長しています。経済産業省の「IT市場調査報告書（2023年版）」によれば、恋愛・婚活アプリ市場は2022年時点で700億円を突破し、2025年には1,000億円に達すると予測されています。(出典：経済産業省 IT市場調査報告書 2023年版)こうした市場拡大を背景に、企業や個人が新規にマッチングアプリを立ち上げる動きが活発化していますが、その第一歩として重要なのが「どのように制作するか」の選択です。制作方法を誤ると、コスト・時間・労力を大きく浪費する可能性があります。そこで本記事では、主な開発手法を3つに分類し、それぞれのメリット・デメリット・適正例を詳細に比較します。2. マッチングアプリ開発の主な3つの方法マッチングアプリの開発には、主に以下の3つの手法があります。(1) ノーコード／ローコード開発プログラミング知識がほぼ不要で、ビジュアルベースでアプリを構築できる手法です。代表的なツールにはBubble、Adalo、Glideなどがあります。ノーコード：一切コードを書かずにアプリを制作ローコード：最小限のスクリプトで動作を補強する開発方式この手法の魅力はなんといってもスピードとコストパフォーマンスです。早ければ数日でβ版をリリースすることが可能で、特にMVP（Minimum Viable Product：最小実用製品）開発に最適です。一方で、拡張性やセキュリティ、独自性に限界があり、ユーザーが増えるとパフォーマンス問題やUI制約に直面する可能性があります。(2) パッケージシステム（SaaS型）すでにマッチング機能が備わったシステムを活用する開発手法で、たとえば「DatingScript」や「Chameleon Dating Software」などが該当します。これらのパッケージは、一般的なプロフィール作成・検索・マッチング・チャット機能などを備えており、初期段階から豊富な機能を実装できます。メリットとしては、スピーディな立ち上げ、ある程度のカスタマイズ性、ベンダーによるセキュリティ保守などが挙げられます。ただし、独自性に乏しく、ベンダー依存の構造が将来的な拡張を制限することもあります。(3) フルスクラッチ開発完全にゼロから、要件定義・設計・開発・運用まで一貫して行う方式です。使用する技術スタックにはLaravel、Django、Ruby on Rails、React、Vue.jsなどがあり、自由度は最も高いですが、その分コストと工数も最大です。この方法は、サービスの差別化が不可欠な場合や、特定業界に特化した機能が必要なときに最適です。セキュリティ設計も自社仕様で対応できるため、個人情報を扱うマッチングサービスでは推奨される選択肢の一つです。3. 制作方法別の比較一覧表開発手法費用(一年目)費用(二年目～)開発スピードセキュリティ保守のしやすさカスタマイズ性ノーコード／ローコード◎50万～150万円◎年間10万～50万円◎ 最短1週間△ 一部不明瞭○ プラットフォーム依存△ 限定的パッケージシステム○100万～400万円○年間50万～200万円○ 1ヶ月〜○ ベンダー次第◎ サポート付き○ 柔軟（制限あり）フルスクラッチ×800万～3000万円 ×年間200万～1000万円× 3ヶ月〜◎ 独自対応可能× 自社対応が必要◎ 自由度高い4. 各開発方法のメリット・デメリットと適正例ノーコード／ローコード開発メリット 初期費用が安く、起業初期に最適 開発スピードが早く、検証サイクルが短縮される（＝リーンスタートアップに有効）デメリット 複雑な機能やセキュリティ強化が難しい データの保管場所や暗号化仕様が不透明な場合がある実践的裏付け：スタンフォード大学の研究によると、ノーコードツールを活用したスタートアップの検証スピードは、従来開発の2.5倍に達することが報告されています（出典：Stanford HCI Group, 2022)。フルスクラッチ開発メリット カスタマイズ性が非常に高く、ビジネスモデルに完全フィット セキュリティ要件やプライバシーポリシーに完全準拠できるデメリット 高コスト・長納期 保守にエンジニアリソースが必要補足：厚生労働省が定める「医療系マッチングサイトガイドライン」など、業種によっては厳格な開発要件を満たす必要があります（引用：厚労省：医療系マッチングサイト基準)。5. 制作方法の選び方｜失敗しないための3つの基準目的の明確化：収益化重視か、テスト検証か？予算規模の把握：初期だけでなく月額費用も含めて総計保守体制の可否：自社内に運用担当者がいるか？６. Meeting technologyが提供するサービス弊社ではパッケージシステムを導入しており、ビジネスマッチングからCtoCまで幅広いマッチングシステムの作成が最短２日程度で可能です。加えて、各顧客のニーズに合わせた個別カスタマイズも出来るため、フルスクラッチ形式も実質的に対応しています。このようにmeeting technologyでは幅広いお客様にそれぞれ最適なマッチングシステムの提供をしております。7. まとめ｜目的・リソースに応じた最適解をマッチングアプリの制作方法には、それぞれ明確な強みと課題があります。最も重要なのは、「目的・予算・保守体制」に応じた最適な手法を選択することです。アイデア検証を重視するならノーコード汎用的な機能を活かすならパッケージ差別化・本格展開を狙うならフルスクラッチ段階的に手法を変えていく柔軟性も、成功への鍵となります。本記事が、皆様の判断と戦略設計の一助になれば幸いです。